Kulturinstitutionen: Vom Verwalter zum Gestalter?

Liebe Freunde und Unterstützer der Zukunftswerkstatt,

vor ein paar Tagen habe ich dieses Video bei Youtube gefunden. Es zeigt eine Präsentation aus dem Jahre 1968. Doug Engelbart präsentiert seine Idee eines Computers der Zukunft. Wer genau hinschaut wird merken, dass es sich dabei um die Ur-Form heutiger PC’s handelt.

Beim Anschauen dieses Videos habe ich mich gefragt, wie lange es eigentlich heute dauert, bis Innovationen als so relevant eingestuft werden, dass man sich überlegt, wie sie z.B die Arbeit von Kultur- und Wissensinstitutionen beeinflussen könnten?

Wie wäre es, wenn die Kultur- und Wissensinstitutionen in der Breite auf Themen wie Web 2.0 und Gaming nicht nur reagieren, sondern diese neuen Kulturformen aktiv mitgestalten würden? Was müsste an den heutigen Strukturen und Arbeitsprozessen innerhalb der Institutionen geändert werden? Können Biblioheken, Museen, Archive, Opern und Theater Innovationsträger sein? Die Gestalter des Web 2.0 sind m.E. nicht Firmen wie Google, Facebook, Twitter oder WordPress. Es sind vielmehr die Millionen von Nutzern, die mit ihren Inhalten das Internet zu dem gemacht haben was es heute ist. Den Nutzer bzw. den Kunden ernst nehmen müsste aber doch dann bedeuten, anzuerkennen, dass das Web 2.0 und Computergames relevant sind. Es geht also um die Frage: sind wir Verwalter oder Gestalter?

Bleibt also die Frage, wie gehen wir mit Innovationen um? Sind Kultur- und Wissensinstitutionen die Ersten oder die Letzten wenn es darum geht neugierig auf Innovationen zu sein? Es wäre doch eine schöne Vision, wenn man in 20 Jahren in jeder Bibliothek ein Buch findet da den Namen trägt: „Wie die Kulturinstitutionen das Web 3.0 gestalteten – ein Rückblick auf 20 Jahre erfolgreiches Innovationsmanagement“

Beste Grüße

Euer Christoph